
[文/不雅察者网专栏作家安东·尼尔曼,翻译/薛凯桓]
还没来得及接盘表赤忱,波兰又被好意思国深深伤害了。
近日,好意思国国防部倏得取消了在波兰部署装甲军队的计较。尽管对这一音讯措手不足,但四肢好意思国的标准盟友,波兰最初作念的,不是衔恨,而是垂死安抚国内民众替好意思国说好话。
明眼东谈主齐看得出来,在阅历了俄乌打破、伊朗干戈之后,好意思国军力仍是衣衫破烂,伊朗战事本事,好意思军在中东的军事基地更是成为首要打击贪图。那么,以波兰为代表的东欧国度,为什么要在这个敏锐时刻争取好意思军进驻,这又会给本就复杂的欧洲安全形式带来什么样的影响?
好意思国告示从德国撤出部分驻军
事情还要从特朗普和德国总理默茨的焦虑商酌提及。
5月1日,五角大楼崇拜告示,其将从德国撤出约5000名士兵。五角大楼的决定令各方齐感到不测,好意思国参众两院军事委员会主席发表聚集声明,对该决定示意温顺。北约要求好意思国澄澈“其决定的细节”,这诠释好意思国是前并未与欧洲友邦进行筹商。
自然,这一决定是由近期的一系列事件激发的。此前,特朗普曾公开责怪德国在伊朗干戈中“孝顺不足”,要求德国大幅增多军费并分摊战后维稳职守,默茨则给予矍铄谢绝,强调欧洲安全不成由华盛顿片面请示,在默茨矍铄汇报后,好意思国告示了从德国撤军的决定。
特朗普与默茨的争执,只是好意思国和欧盟之间一系列焦虑互动中的其中沿路,并不是好意思国撤军的全部原因,另一个首要身分是物质短缺。
在好意思伊以打破的四周内,好意思国浪掷了850枚战斧巡航导弹,而补充库存浪掷需要数年时刻。正本计较部署到欧洲的导弹也可能会被再行调配,以加强在中东或印太地区的威慑力量。受库存不足影响,欧洲其他刀兵系统的寄托仍是出现延误。
因此,好意思国从德国撤军的步履,一方面不错看作是特朗普的个情面绪(记恨与默茨的争执)在作祟,另一方面也不错看作是为保留库存的“好意思国优先”步履。

2026年3月,特朗普与德国总理默茨在白宫进行会晤。法新社
本次好意思军从德国撤军的范畴并不是很大,好意思国驻欧军队总东谈主数仍高出7.6万东谈主,这是好意思国国会在2026财年国防授权法案中设定的最低标准。况且,好意思国在欧洲老套以及在其他地区投射力量的要道基础步骤基本齐备无损。
撤军的东谈主数无关痛痒,战斧导弹和考究音速导弹未部署才是影响最严重的问题。自1987年《中导公约》胜仗以来,好意思国一直未在欧洲部署射程在500至5000公里之间的导弹。《中导公约》已于2021年到期,但为了应付俄罗斯在加里宁格勒飞地部署可佩带核弹头的“伊斯坎德尔”导弹,好意思国告示计较将这些导弹部署在欧洲,四肢陆军第二支多域特遣军队(MDTF)的一部分。有了这些汉典导弹,多域特遣军队本不错打击俄罗斯境内纵深的高价值贪图,举例战斗机使用的机场或导弹辐照场。但是,好意思国决定不在德国部署这些导弹,这一方面是对德国的“惩责”,一方面亦然对俄罗斯的示好。
是以,好意思国从德国撤军不竭对是特朗普一时兴起的举动,它应被视为一种永远趋势。反对向欧洲部署汉典火力极端操作主谈主员,以及复古减少部署在欧洲大陆的火力旅数目的不雅点,至少在好意思国里面仍是流传了一年。好意思国的决策层在2025年北约海牙峰会后可能一度甩掉了这些计较,但从未澈底废弃。
为什么北约东翼国度想要好意思国增派驻军?
在特朗普告示将从德国撤军后,一些欧洲国度赶忙表态,但愿好意思军能部署到北约东翼、部署到对好意思“友好”的东欧国度。这么不错弥补前沿部署军力和装备数目的不足,银河游戏在线娱乐中国官网从而增强其威慑力。在五角大楼发表声后光,波兰、罗马尼亚与波罗的海三国立即张开了此类应酬行为。
事实上,这些国度一直齐有好意思军驻防,他们当下践诺争取的是,将已有的瓜代部署与安全合营升级为更富厚、更永恒的前沿驻军,以锁定正在动摇的好意思国安全快乐。
著述开端提到的波兰是其中的主力。自2020年《增强防务合营协议》签署以来,波兰已为约1万名瓜代好意思军提供了包括补给、营房和演习情景在内的全套基础步骤,以至私费在波兹南设置了好意思国陆军第五军的前沿请示所。
对波兰而言,驻波好意思军不仅是军事樊篱,亦然从苏东体制中开脱出来的一个政事象征。面前波兰执政的聚集政府中,尽管图斯克本东谈主属于中右翼,但其防务团队延续了前任法律与公道党政府“安全依附好意思国”的核心情念,并在此基础上建议将瓜代驻军的一部分转为永恒部署。
罗马尼亚雷同如斯。米哈伊尔·科格尔尼恰努空军基地是好意思军在黑海地区最首要的节点,布加勒斯特连年来以至想将这一基地扩建为北约在东翼的永恒性聚集行为核心,并快乐由好意思方承包商主导基础步骤工程。
至于波罗的海三国,在国土轻飘、短少战术纵深的地缘要求下,它们对好意思军有一种近乎于狂热的信仰。波罗的海三国对俄罗斯的所谓“安全挟制”是警惕到近乎歇斯底里的,由于俄罗斯攻击好意思军意味着直讲和发好意思国的汇报,因此好意思军进驻的象征真义是不可掂量的,这是波罗的海国度为我方寻找的唯独一个有用的威慑方式。
是以,这些东欧国度与好意思国进行军事合营乃至邀请驻军的原因并不难融会:第一原因是政事经济的依附。冷战后,中东欧国度在走出华约与经互会的“休克疗法”早期靠近两条谈路:一条是西欧主导的、以欧盟轨制和法式为框架的冉冉一体化;另一条是好意思国提供的、以安全和经济的高度依附为代价的快速调停。大浩繁“新欧洲”国度选择了两者并行但更戒备后者的模式,在安全和经济当代化方面,它们对好意思国的依赖远深于西欧。
这导致这些国度形成了一种树大根深的不雅念:好意思国成本和好意思军基地是这些国度告别前苏联暗影、完成“文雅国度”身份认证的前提。比如在动力领域,在开脱对俄自然气依赖的经由中,波兰和立陶宛率先树立液化自然气接收站,并与好意思国供应商签署长达二十年的液化自然气购销协议。
由此可见,这些国度的安全、动力以至经济命根子早就和好意思国深度绑定了,争取更多好意思军进驻,2026世界杯-最新版官方软件某种进度上是在向好意思国发出“咱们是好意思国全球体系的利益攸关方,绑定咱们的安全等同于绑定好意思国的利益”的明投降号,进一步深化与好意思国的政事经济绑定。
第二是毅力形态共识和对布鲁塞尔的“请愿”。冷战后的三十余年,中东欧的政事光谱永远被右翼或中右翼政党主导。从波兰的法律与公道党到罗马尼亚的社会民主党,包括匈牙利的青民盟和爱沙尼亚的故国定约,这些政事力量非论具体纲目何如,齐强调基督教传统和民族招供、警惕欧盟超国度权力对本国内务的侵蚀。所谓“非解脱民主”的右翼倾向与布鲁塞尔的跨越解脱主义在侨民配额、法治、LGBTQ权益等问题上发生过无数次正面冲撞(比如波兰和匈牙利顺次与欧盟委员会就法治机制和拘押资金而相持,罗马尼亚因反腐法则改良被欧盟握续施压)。
由于力量对比顽抗衡,这些国度急于在与布鲁塞尔的对抗中寻求外部调停,而特朗普的“好意思国优先”以及保守派媒体和智库对“老欧洲谈德腐烂”的握续月旦,让中东欧右翼感到我方不再是孑然的异端。在这种布景下,这些国度向好意思国争取驻军、为好意思军提供“比德国更可靠的落脚点”的步履,实质上是一种政事饰演,平直主义是向柏林和布鲁塞尔传递“咱们不错绕过你们,平直跟着实的安全担保东谈主兼毅力形态盟友打交谈,况且咱们比你们更受好意思国接待”的信息,根底主义则是借助好意思国右翼的力量,增多我方与布鲁塞尔还价还价的余步。
第三是“恐俄症”变成的安全颤抖。大家皆知,特朗普一直有股东对俄息争、寻求快速收尾俄乌打破的想法,这种想法早在本次撤军前就已让东欧国度深感不安。但在此之前,这种不安还只是停留在言辞层面,是一种竞选谈话或政事策略。

2026年5月6日,立陶宛与波兰开展聚集军事演习,立陶宛总统吉塔纳斯·瑙塞达(右)亲临现场。路透社
但五角大楼5月1日的撤军高唱,第一次将这种不安振荡到了现实的档次。东欧国度与俄罗斯的历史恩仇笔者无须再过多赘述,在这些国度眼中,好意思国从德国撤出战斗军队和取消汉典导弹部署无疑短长常危险的。淌若特朗普不错因为与默茨的争执和库存压力,就撤走保卫莱茵河的军事力量,那么保卫维斯瓦河、纳尔瓦河的快乐,其灵验期又能有多长?
一朝好意思国从欧洲全面撤出军事力量,俄罗斯会不会运转对欧洲安全进行蚕食和试探?这些国度不敢将红运赌在俄罗斯的“暖和”上(尽管俄方屡次表态俄罗斯对垂死欧洲根底不感赞佩也不会如斯作念)。因此,放肆邀请好意思军进驻是一种以攻为守的策略。既然好意思国记念卷入干戈、成本过高而想抽身,那就需要用更浓烈的声息把好意思军请进来,使好意思国决策层在政事上靠近更大的“甩掉盟友”成本,从而增大好意思国脱身的难度。
东欧国度的算盘可能胜仗吗?
基于以上分析,特朗普政府会在这些国度增派或崇拜派驻更多好意思军吗?笔者的判断是,概率较低,但出东谈主预感的小范畴象征性动作并非绝无可能。
概率较低的原因是此举将被俄罗斯解读为极其严重的寻衅,这与特朗普政府面前优先的战术贪图——即与俄罗斯实现某种进度的大国息争——是平直打破的。这次从德国撤军的决定,巧合发生在特朗普与普京最近一次通话后的数天之内。诚然莫得着实字据标明两东谈主就多国军队部署问题作念出了具体交游,但以此推测俄罗斯会愚弄这一调换渠谈要求好意思国适度在欧洲的军事存在,这是较为合理的。淌若特朗普随后反而在东欧国度增兵,这无异于在自毁谈判信誉。
同期,好意思国国内的阻力雷同强劲。在阅历好意思伊以打破的浪掷后,好意思国保守派阵营里面的反过问边幅已极端浓烈,塔克·卡尔森等右翼想法首领欺压月旦国外驻军是“用好意思国征税东谈主的钱补贴欧洲富国”,这一论调在特朗普的基本盘层选民中有强劲的共识。特朗普此前在中东因保守派势力的强横抨击而不得不为干戈踩下刹车并股东媾和,这个教训也不得不让他在对外军事过问方面更为严慎。
而之是以说“并非绝对不可能”,是因为特朗普应酬的一个特异性。面前的好意思国政府,对“右翼盟友俱乐部”的成员,庸碌会在毅力形态方面展现出一种超越“商东谈主想维”的激动。比如好意思国副总统万斯曾在匈牙利前总理欧尔班选情危机时亲赴布达佩斯站台,这种过问步履其实是绝对不合适“好意思国优先”逻辑的。
这标明,在特朗普政府心目中的价值排序里,稳固全球保守主义盟友蚁集有时以至不错压倒“好意思国优先”。淌若波兰或罗马尼亚的保守派政府(或执政但势力强劲的右翼力量)能够聪惠地将争取好意思国驻军塑变成“解脱寰球共同对抗全球主义堡垒”的毅力形态干戈,并以承担大部分驻军用度、采购大批好意思制刀兵等合适特朗普喜好的要求四肢碰面礼,那么特朗普也有可能作念出一些看似违背“好意思国优先”的决定。
但欧尔班的败选让笔者判断这种情况的可能性不高。匈牙利反对派在万斯高调介入后仍得到选举,这让好意思国保守派里面结识到,平直下场进行毅力形态背书巧合能换来应酬告捷,反而可能因绑定不受接待确当地首领而损耗自己的信誉。这平缓了特朗普政府向东欧保守派盟友进行资源歪斜的动机。
详尽分析的话,东欧期待的好意思国大范畴增派驻军豪爽率会糟蹋,他们得到的更可能是一些不痛不痒的“调遣强化措施”。
由此会带来什么影响?
无论后续是否增兵,好意思国从德国撤军并取消汉典导弹部署的决定,仍是对欧洲安全模式变成了强大影响。
最平直的冲击是好意思国的信誉被平缓。在撤军事件中,特朗普因与默茨的曲直,片面调遣已快乐的军事部署,以至事前不与北约盟友筹商,过后仅以通见知会盟友,一系列短少可靠性的举动动摇了跨大欧好意思安全商酌的平安性。好意思国友邦要被动经受一个狞恶的新现实,即好意思国在欧洲的军事力量,正退化为一种根据总统个情面绪和国内务治需要随时变化的不平安存在。这迫使欧洲要直面“好意思国可能不杀青其安全快乐”的问题,中东的前例已解释区域危机绝对有可能成为好意思国抽身的借口。
好意思国撤军还使欧洲对俄罗斯的威慑出现了虚浮。“战斧”导弹与考究音速刀兵的缺席,让北约东翼对俄罗斯的汉典打击智商不足,无法波及俄军的纵深步骤。且欧洲主导的所谓“欧洲汉典打击决策”最早2030年后才略落地,本事的空窗期可能迫使欧洲兵行险招:升级现存导弹、扩大库存,并强化对乌克兰纵深打击的复古,但此举很容易刺激俄罗斯升级流弊,连带着公论方面的问题也会线路出来。欧洲弥补汉典火力空缺细目会被俄罗斯责怪为“糟蹋战术平安”的举动,特朗普政府也可能营救俄罗斯的月旦。
是以,欧洲要作念的不单是是重塑自己的汉典打击智商,还要将自己的行为包装成“老套性汇报”,再劝服国内公众。淌若公论的政事叙事无法设置起来的话,欧洲雷同会堕入战术孑然中,这亦然好意思国撤军带来的最深切的永远影响。
6686体育官方网站入口特朗普豪爽率不会领受在东欧增派驻军的“寻衅性举措”。淌若情况确乎如笔者所料的话,那么欧洲东谈主记念特朗普为了交好克里姆林宫而舒心削减好意思国的安全快乐,似乎就的确有些真义了。但淌若特朗普确实在东欧增派了驻军世界杯压球官网,那欧洲东谈主至少在短期内还能睡个好觉。


备案号: